1. 树叶与毛毛虫

　　V1

　　还有个说是什么树的叶子对毛毛虫是很toxic的， 但是有一种毛毛虫能把自己和leave bud卷到里面 然后吃叶子还是leave bud while it grow。我就没看懂是it是指毛毛虫还是叶子 然后问解释

　　2. Diagnostic cost

　　V1

　　一个是说现在diagnostic cost多是来自advertisement其他费用 不是用于提高diagnostic technique 问assumption

　　3. 红酒和草药混合治病

　　V1

　　一个是大概Egypt有literally record 说 有wine 和herb混合的beverage 去remedy aliment 但是没有证明 however 发现有器皿里有wine 还发现有rosemary在beverage里 问 assumption

　　我选的是rosemary 不能用于remedy aliment之类的

　　考古

　　V1

　　说人类在wine里面放入草药治病已经有很长的历史了。根据古埃及的记载，在很久以前人民就在酒里面放东西治疗。然后说酒能够很好的溶解草药里的成分，效果很好。但是虽然有记载，但是从来没有实物证据出现。现在在一个地方发现了一种残留物，里面有玫瑰和另外一种花的成分。问的是assumption，

　　选项A，说这个玫瑰和另外一种花不是传统的药材。

　　V2

　　埃及人很早以前就被认为在其酒里放入草药，因为草药在酒精的饮料中更容易吸收有利于身体要素的吸收。超近专家的的假设获得了证实，他们在jar里发现了两种草药元素的残迹(还有反应物好像)，问Assumption.

　　狗主选项：jar和描述是同一个时期的。

　　V3

　　埃及人民远古时期喜欢用酒来泡草药，历史上也有记载，后来某科学家调查了埃及人民的罐子，发现里面只有某种酸(酒里面会有的)和某种rosemary的什么什么东西，所以提出结论说埃及人民的这种酒泡草药的方式是不做了还是失传了什么的。。不记得了。ASSUMPTION。

　　我选的是“这种rosemary的某某成分不会是草药的组成成分”。

　　V4

　　考古学家发现古代某地的人会用herb与wine混合调制药酒，一些关于药谱的文字记录也显示他们会用这一方法治疗些小病。然后考古学家却一直没有挖掘出相应的证据，发现过器皿里有某一种物质，确定是wine遗留的，还有一些rosemary和另一种植物名字的残留。问Assumption。

　　选的是，这些rosemary和那个植物不被认为是herb

　　V5

　　就是那个herb泡酒可以治病,答案是 rose还有那个什么东西没有药性

　　因为题干说文章什么都有提到，可是到现在却没有实质的发现，只有rose什么的残留。

　　V6

　　机经泡酒治病那个，选了A吧rose个那个什么东西不是药物

　　V7

　　有药酒那个，答案我比较确定，是问assumption，

　　我选的是假设了这些发现的草药残余物没有在别的那个时代的人常用的草药

　　V8

　　有一道古代埃及人用wine结合herd的题，具体内容忘记了，是道假设题

　　4. 超市商品摆放

　　V1

　　大概是说研究表明超市哪个商品的占有率高就会让消费者觉得这个商品好，从而消费者就愿意买。所以说超市有一种杂志卖得不好，那么超市多排放一些这种杂志它就卖得好了，问weaken。

　　我选的是这种策略只针对foods和一个什么有效(忘了，反正是不针对杂志)

　　考古

　　V1

　　超市想多卖杂志。研究表明消费者更喜欢买堆积很多的商品。所以超市想多放杂志来吸引消费者买。问为什么不对?

　　有选项是：“人们去超市多是去买菜的，而不是为了买杂志而去的”

　　V2

　　大概是说supermarket里面的杂志堆放，某总认为要像其他货物一样堆得老高老高了这样顾客就会有兴趣买，中间还一些废话，问削弱。

　　【逻辑分析】

　　消费者更喜欢买堆积很多的商品，那么超市多放杂志，理论上，消费者应该多买呗~但是既然题目问的是为什么不对，说明这是错误的观点。而根据题目，我们觉得是正确的;所以，这时候就需要选项来补充一个条件从而否定这种做法。

　　我们看狗主的选项“人们去超市多是去买菜的，而不是为了买杂志而去的“，如果这个成立，那么显然，可以很好的否定”多放杂志买的人就多“这个结论。因为，人们本身去超市不是买杂志的，所以放多放少都不会吸引消费者去买。就好比你在小学里面卖GMAT词汇，即使再怎么宣传啊，或者像文章中那样的，你堆一车的GMAT词汇在小学里卖，也是卖不出去的。。。所以，狗主答案正确!

　　选择：人们去超市多是去买菜的，而不是为了买杂志而去的

　　【补充】

　　GMAC很喜欢考察这种题型：文章先说一堆，然后得出一个结论，而这个结论往往能根据文章前面的叙述而轻松推出;也就是，这个结论看似很成立。但是GMAC往往会说，这个结论是错的，因为______。其实这种题目很好做，既然文章的内容是完全能推出结论的，那么要想结论不成立，必须靠选项去推翻它了。所以，我们就去找一个选项，这个选项往往是能够使得文章看似成立的条件和结论间产生gap的;于是通过这个gap使得结论错误。

　　5. 员工迟到不上班

　　V1

　　说的是一个公司，会有些员工总是迟到或者不来上班，但是其实这些员工并不比其他不迟到天天上班的员工更不喜欢这个工作 问strengthen吧

　　我选的是这些员工不上班因为心情不好在家调整情绪。