HARVARD(哈佛)等校在EARLY ACTION(提早行动)中确实录取了招生目标大约一半的学生，但是，这未必说明“提早行动”比REGULAR ACTION(正常行动)有更多的机会被录取，我认为，那是由于使用“提早行动”这个权利的人都很珍惜“提早行动”这“一个”机会，他们比较认真、郑重地使用这个机会，也就是说，他们经过深思熟虑以后，对自己的评估比较客观、准确。自认为有差距的人，则会另找他校。

　　就我了解，近两年中国学生一窝蜂地对哈佛采取“提早行动”，在“提早行动”中失利的比例相当高，绝大多数中国申请者在哈佛的“提早行动”招生统计数据中充当了分母，而不是分子的角色。也就是说，中国学生“提早行动”的录取率非常低。

　　我不记得有哪一所大学允许学生有多所学校的“提早行动”或者“提早决定”。我认为，如果这样的行为被某学校发现的话，学校将有可能知会其他学校采取联合措施，解除该学生的申请资格。应该提醒大家的是，很多大学的录取通知资料上都明确注明，学校有权利撤回已经发出的录取决定。事实上，这样的事例在包括哈佛在内的热门大学都有发生。